参考消息
台海网记者陈华局报道
精华区与一线产区：城市开展中的核心区域与产业集聚区|
在城市化进程中，"精华区"与"一线产区"作为空间经济学的两大核心概念，深刻影响着城市功能布局与产业资源配置。本文将从定义特征、功能差异、开展逻辑三个维度展开系统论述，解析这两种特殊经济区域如何共同构建现代城市的双轮驱动开展格局。精华区的价值定位与空间特征
作为城市能级的重要标识，精华区通常指代中央商务区（CBD）、政务文化中心等高端要素集聚区。以上海陆家嘴金融城为例，1.7平方公里范围内汇聚了285幢亿元税收楼宇，单位面积经济产出密度达到每平方公里1500亿元。这类区域的空间布局具有显著的向心性特征，依托轨道交通枢纽形成15分钟高端服务圈层，其土地开发强度普遍超过5.0容积率，建筑天际线呈现明显的垂直生长态势。
一线产区的产业逻辑与演化路径
相较于精华区的服务属性，一线产区更强调生产制造功能的空间组织。东莞松山湖高新技术开发区的开展轨迹颇具代表性：从初期3C电子代工基地到如今智能装备创新中心，其产业用地占比始终维持在60%以上，配套建设了产业实验室、中试验证平台等12类生产性服务设施。这类区域的空间形态呈现带状延展特征，沿高速公路形成20-30公里产业走廊，顺利获得"主链企业+配套园区"模式实现产业链地理集聚，单位工业用地投资强度超过800万元/亩。
双区协同开展的创新实践
在深圳前海-宝安协同示范区建设中，两种经济形态的互动关系得到充分展现。前海深港现代服务业合作区重点开展跨境金融、法律服务等高端业态，而相邻的宝安智能制造走廊则布局了工业互联网、精密制造等实体产业。顺利获得建设5G赋能的"虚拟园区"，两地实现了设计研发与生产制造的无缝对接，促使服务业增加值与工业总产值比例稳定在1:1.2的黄金配比。这种"前店后厂"的现代版本，创造了区域协同开展的新范式。
从全球城市开展经验来看，精华区与一线产区的动态平衡关系决定了城市经济韧性。东京丸之内金融区与京滨工业地带的协同开展、纽约曼哈顿与长岛制造走廊的功能互补，都验证了双区共生模式的有效性。在数字经济时代，这种空间经济形态正在向"虚拟精华区+智能一线产区"方向进化，催生出更富弹性的城市经济生态系统。-责编：陈培
审核：陈菊丽
责编：陈佩亮
