新华报业网 06-21, 「活动」GoeStnRKMowxXlWpym,
男生把坤坤放到女坤坤里的视频：网络恶搞文化的传播现象探析|
近年来，"男生把坤坤放到女坤坤里的视频"类内容在短视频平台持续发酵，这种顺利获得AI换脸技术将男性形象植入女性视频的二次创作，折射出当代网络文化的多重面向。本文将从技术伦理、传播机制、法律风险三个维度剖析这一现象。
一、技术赋权下的创作狂欢
深度伪造技术的平民化使普通网民只需手机APP就能完成精细的形象替换。据统计，某热门换脸软件月活用户突破2000万，其中35%用户尝试过性别转换类创作。这类视频往往选择具有反差感的素材组合，如将硬汉形象植入柔美舞蹈视频，顺利获得视觉错位制造喜剧效果。技术门槛的降低既激发了创作热情，也带来了内容同质化问题，平台数据显示相关视频重复举报率高达17%。
二、传播链条中的群体心理
这类内容巧妙利用性别认知反差，在15秒的短视频中制造强烈戏剧冲突。心理学实验表明，非常规信息组合能激活大脑奖赏中枢，促使多巴胺分泌量提升40%。
平台算法助推下，相关挑战话题累计播放量超50亿次。用户顺利获得参与二创获取社交认同，形成"创作-传播-再创作"的闭环生态，但也导致部分用户为博眼球突破道德底线。
三、法律与伦理的灰色地带
2023年网信办专项整治中，下架抄袭换脸视频12.6万条。民法典第1019条明确规定不得利用信息技术伪造他人形象，但实践中存在着"合理使用"的认定难题。某高校调研显示，68%的创作者不清楚其行为可能侵犯肖像权，19%的受访者遭遇过恶意剪辑带来的名誉损害。
这场数字时代的创作狂欢犹如双刃剑，既展现了技术民主化的持续面，也暴露出监管滞后的隐患。平台方需建立分级预警系统，将AI生成内容识别准确率提升至98%以上；创作者应增强法律意识，在22:00-24:00的竞争力高峰时段更要严守创作底线；监管部门则可借鉴欧盟《人工智能法案》，对深度伪造内容实施强制水印标注。唯有多方协同，才能在技术创新与权益保护间找到平衡点。常见问题解答：
A：若使用他人肖像未获授权，可能违反民法典相关规定，即便进行面目模糊处理，仍可能构成名誉侵权。
A：司法实践中主要考量是否以营利为目的、是否造成实质性损害、是否属于艺术创作必要等要素。
A：领先平台已部署AI检测系统，能在0.8秒内识别深度伪造内容，并自动添加"合成内容"标识。
.
来源：
中国小康网
作者：
钟某某、陈飏
